Эксклюзив
Широков Андрей Сергеевич
16 января 2016
8013

Гайдаровский форум 2016 - бессилие либеральных реформаторов

Исторически - оплот мыслителей и реформаторов, которые пришли к власти в 90-х и продолжают себя так позиционировать. Но так ли это? Действительно это соответствует действительности? По факту - уже нет.

В РАНХиГС собрались виднейшие представители исполнительной, законодательной власти, представители научных институтов, компаний, экономисты, социологи, политологи. Главы министерств, государственных учреждений, крупнейших госкорпораций, после только что закончившегося новогоднего отдыха о том, рассуждали как государству жить дальше в условиях все ускоряющегося кризиса и падения сырьевых доходов.

Что бросилось в глаза:

1) Глобальная растерянность и испуг в глазах. Системный кризис в структуре личности руководителей, которым сейчас необходимо принимать решение. Т.е. решение нужно принять масштабное, а масштаб личности на это не тянет. Вообще. Практически нет руководителей, которые имеют свой, иной от установленного, взгляд на вещи и могут взять на себя ответственность за риски. Это объяснимо. Система долгое время искореняла таких из своих рядов. Исполнитель не должен мыслить критично. Особенно в кризис. Он способен лишь выполнить прямое письменное поручение да и то, с максимальной для себя безопасностью.

2) Катастрофическая ситуация с эффективностью и контролем за расходованием бюджета на государственные программы. Особенно той части, которая находится в ведении Правительства и Министерств. Разгромный отчет руководителя Счетной палаты Татьяны Голиковой еще раз это подтвердил: «235 млрд. руб. не использованных бюджетных средств. На 440 млрд. руб. выявлено нарушений.» Максимальная ответственность - штраф должностному лицу в виде символических 20 тыс. руб. А еще около 1 трлн. в бюджете просто потерялось. Просто потерялось.

3) Подчеркнутое невмешательство Администрации Президента в управление экономикой страны становится вопиющим. Для многих, с кем были разговоры, именно позиция Президента является ориентиром.

4) Текущая ситуация в региональном управлении: "Низы не могут, а верхи не знают, но и инициативы блокируют". Перезревшая реформа местного самоуправления в совокупности с пустыми региональными бюджетами, десятками миллиардов не использованных бюджетных средств и сотнями миллиардов нарушений в их использовании.

Как пример - экспертная дискуссия "СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ОСНОВА ЭФФЕКТИВНОГО ГОСУДАРСТВА". Организаторы отвели учебный класс, но уже за полчаса до начала, он не вмещал всех желающих послушать докладчиков. Однако разочарование было полным. Как один, главные стратеги губерний и госпорпораций, отчитывались о глубине планировании, особенностях взаимодействия между ведомствами, и никто словом не обмолвился о необходимости начать корректировать стратегические планы, которые разрабатывались и утверждались минимум 5 лет назад. Общую ситуацию наиболее резонансно прокомментировал директор Института актуальной экономики Никита Исаев: «Все стратегии давно написаны. Вы просто шапки меняете». Почему? Потому, что нет команды сверху. Потому, что не хочется ссориться с профильными министерствами. Проявить инициативу или даже озвучить такое намерение никто не решился. Регионы ждут команды из федерального центра, центр от Правительства, Правительство от Председателя. И так по кругу. А в это время, ошеломляющие успехи во внешней политике, скрепляют патриотические чувства населения.

5) Социологи, как профессиональные пессимисты, сами удивились что общество до сих пор не взорвалось. Однако, по оценкам и ВЦИОМ и ФОМ, грань очень блика. Особенно больно кризис чувствует средний класс, который на 65% состоит из работников бюджетной сферы. Тех, кто только-только освоился на стабильной госслужбе. Те, на кого направленны майские указы Президента.

Объектами недовольства, по мнению социологов, с большой вероятностью станут региональные власти и правительство, которое отвечает за преодоление кризисных явлений в экономике и поддержание социальной стабильности. Уже сейчас уровень доверия к местным властям колеблется на уровне 50%, тогда как Путину доверяют почти 80% респондентов.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован